时常觉得国漫与日漫不在同个平台上。这个直觉并不指向动漫制作的技巧和水平，也不牵涉任何动画发展在时间和地域上的参差，而是折射了国漫与日漫不同的信仰机制在内心映像上的迥异。
个人认为，日漫的情节与台词都蕴含着很大的催进作用，这与它注重信仰与信仰进化有着很直接的深层关联。单就这一对内心力量的认可程度来说，国漫与日漫不可同日而语。同样，这样的差别并不可作为给国漫冠上“落后”“迂腐”之名的依据，最多只能证明日漫所选择的心路轨迹更适合现代漫迷的热血需要。
先说信仰，词义上即，以之为实并为之奋斗。投射在动漫心理上则是一个初始目标的远距预设。
浅析国漫和日漫的主要情节便能略知信仰在其中有怎样的位置与重量。早期国内动画多以神话故事和民间事迹为蓝本，宣扬的信念便与传统道德不脱干系。彼时动画仍是待兴的新业，身处初期发展时段的动画制作者力求中和传统与现代，并不尚剑走偏锋，多以朴实的成败情节现诸如善良、团结、坚韧的说理。
与此同时，日漫却已完成这一过渡，踏步与完全现代化的自我信仰精神衔接。日漫浓缩着“合则共为，分则自励”的日本精神，讲求各人各自为政的境况下对个体的完善。已经发展成为社会心理的微缩品、信仰解密者的代言人、漫迷的精神引导员的日漫成品，毫无顾忌地迈向崇尚内心与信仰的极端，也正是这一极端，使之涉足动漫行业与动漫精神的顶峰。
再说信仰进化。这个过程与“成长小说”相类似，把故事环境活化为一个半真实的社会舞台，把角色活化为独立的能动主体。日漫与国漫经历着同样的进化过程，从以漫画情节为作品，到以动漫作品为生活。作为反映社会心理的一种精神样式，这样的过程使动漫具有更强的可读性和更大的精神启示作用。
在信仰进化上，日漫与国漫的区别在于对主体信仰的信任程度。日漫常赋予主角生杀予夺的权利，依靠个体觉悟的转换扭转大局，国漫却多以通力合作与时势的巧合为决定关键。也就是说，日漫以个体信仰为信仰进化的内在驱动，国漫却倾向与时局他人的外因作为主要促成力量。
两者的对错是非，恐怕要交由哲学大家讨论定案，毋庸多言。只是需言明一点，日漫的完全信任给漫迷更大的安全感，观来更淋漓畅快，转身欲践行也更多一份自在舒爽。即便不能以我们的个人喜欢断言优劣，我们仍可以挺起腰杆儿直言：这个，更对我的味儿。
（预计之二 打破与超常规化机制）
---此帖由阿吉在2008-8-3 9:24:27编辑
】
这是一个很深刻的问题……早在很久很久以前我就在思考这个问题……
